实验频率
由于电缆的电容量较大，选用传统的工频实验变压器很粗笨，庞大，且大电流的工作电源在现场不易获得。因而一般都选用串联谐振沟通耐压实验'>沟通耐压实验设备。其输入电源的容量能显著降低，分量减轻，便于运用和运送。初期多选用调感式串联谐振设备（50Hz），但存在自动化程度差、噪音大等缺点。因而现在大都选用调频式（30-300Hz）串联谐振实验设备，能够得到更高的品质数（Q值），并具有自动调谐、多重保护，以及低噪音、灵活的组合方式（单件分量大为下降）等长处。综合国内外有关技术材料，选择合适的实验频率规模是个比较重要的问题。在这方面，有一些不同的观念和提法。就现在的国内外的提法来看，我们总结可分成3类：第1类为较宽频率规模30-300Hz、20-300Hz、1-300Hz；第2类为工频规模，45-65Hz，45-55Hz；第3类为接近工频，35-75Hz。
（1）第1类较宽频率规模
世界大电网会议第21、09工作组发布的《实验导则》，建议频率规模为30-300Hz。但实际上更低一些频率也具有较好地等效性。IEC60840和IEC62067标准草案（2001年和2000年）就规则可选用20-300Hz。
国外有些厂家设计串联谐用电抗器，在特别情况下也有选用很低频率为25Hz或20Hz的。当然频率愈低，被试电缆的长度（电容量）可增大。可是电抗器铁心因而放大，使分量添加。个别材料显示, 1-300Hz的沟通实验也具有与工频沟通实验的等效性，这说明实际使用中频率下限有可能获得更低，例如小于20Hz甚至到0.1Hz也是可行的。进一步标明在这样的频率规模内，绝缘内部各介质的电压散布及介质特性仍根本相同。
工作频率超过300Hz是否恰当？有材料报导说，随频率增高，串谐电抗器及励磁变压器的损耗降低，可是要考虑被试品电容介质的极化发热问题，因而频率高于300Hz是不可取的。
（2）第2类为工频规模
世界上工业频率主要指50Hz和60Hz两种，故IEC标准规则对高压绝缘的工业实验频率规模为45-65Hz，在我国额定工频为50Hz。GB/T16927.1-1997规则工频实验频率规模为45-55Hz。
以为工频电力电缆的实验电压也必须是工频，这是趋于比较保守的观念。针对此问题应该着重说明交代和预防性实验的意图在于发现绝缘缺点的能力来定的。在不同的频率下只要绝缘内部介质电压散布相同，又有根本相同的检出绝缘故障的能力，就能达到实验的意图。因而即便选用比工频规模更宽的频率也是能够接受的。在90年代中期为了选择恰当的沟通耐压实验'>沟通耐压实验的频率规模，做了很多、细心的根底研究工作。得出频率在30-300Hz规模内，橡塑电缆内部几种典型绝缘缺点的击穿特性没有显着差别。这应该是可信的，也得到遍及选用。分析构成这种在不同频率下良好的击穿特性，主要原因是优良的同轴绝缘结构，单一的绝缘介质，原料相对纯真、电场散布合理、规则。因而，在不同频率下结构内部电压散布相同，构成宽频率规模实验的条件。油纸绝缘电缆一向选用频率等于低的直流电压进行耐压实验，其实际效果很好，数十年来未受到怀疑。
（3）第3类为接近工频频率，35-75Hz
国外曾对正常XLPE（交联聚乙烯）绝缘电缆样品，在不同频率下进行击穿实验。结果标明在频率为35-75Hz时击穿电压均落在可置信度95%之内。因而有观念拥护实验电压频率很好选在35-75Hz,也较为接近运行电压频率50Hz。值得注意的是，上述测验结果是对正常绝缘做的击穿实验。而交代和预防性实验所选用的实验电压值是偏低的，它只能击穿有缺点的绝缘缺点（机械损伤、水树枝、终端头或接头盒应力铁锥施工或用料错误，等等），完全不足以击穿电缆本体的正常绝缘。可见两种实验的意图和工作机理均不相同。好像没有必要将正常绝缘35-75Hz的击穿特性“延伸”使用到检测绝缘缺点方面。
相关内容