在很新的标准草案中已经界说了各个部件的功能要求来保证信道的功能，即便是在运用四个衔接点的很杂乱的情况下。在这个网络模型下，允许在跳线盘和信息插座之间运用一个集合点（Consolidation Point），在跳线盘和网络设备之间运用一个交叉衔接（Cross Connect），使网络具有更高的灵活性。
彼此匹配的部件
经过OEM其他厂商的电缆或某些部件来组成自己的“体系”，或者在体系中运用廉价或自制的跳线，这样通常是很难达到体系匹配的。为了处理这个问题，厂商们会对一切体系部件之间匹配阻抗的公役作出严格要求，从而取得相“匹配”的体系。然而，所谓的“阻抗”可以表达不同的意义，以下是对不同意义的描述：
● 输入阻抗 ?Input Impedance
● 名义阻抗 ?Mean Impedance
● “输入阻抗”类似于特性阻抗：Cat 6 = 100 ohm+/-15 ohms
不要混淆这些不同的参数 ?那些“阻抗”是+/-5 ohms的产品感觉上会好于另外“特性阻抗”为+/-15 ohms的产品，然而这并不是同一回事情。
相同，“耦合阻抗”是运用一个数学公式计算后得到的一条滑润的曲线。当特性阻抗失利时，相对应的耦合阻抗仍然非常靠近100 ohm。
跳线和插头
前面我们已经讨论过运用相匹配的体系部件，而对于跳线的匹配问题有着更为广泛的含义，大体分为3个部分：
2. 彼此传输兼容性：一个厂商的Cat 6插座上运用另一个厂商的Cat 6跳线，它们之间的传输功能
向后兼容性是界说标准的基本原则之一 ?如果在体系中运用了不同功能等级的部件，体系的功能应该契合所运用的很差部件的功能等级。这也是为什么标准化组织挑选可以向后兼容RJ45的Cat 7衔接件的原因之一。
也有一个观点以为，Cat 6体系必须运用Cat 6跳线，不然乃至不能契合5类功能。这一观点起源于一些厂商运用功能非常好的插头来补偿功能较低的插座，结果是这个特殊的插头功能优异，但它的向后兼容性却很槽糕。现在，市场上的Cat 6处理方案大多已具备了向蠹嫒菽芰Γ谑褂贸?类跳线的情况下满意超5类功能。
正因为这些问题的存在，为了保证您的布线体系不仅得到很佳的功能，而且保证有效的向后兼容性，避免兼容问题和生命周期内的可靠性，运用厂商推荐的用户及设备跳线是很佳的挑选。
很后我们需要考虑的事情是现场测验。也有很多关于现场测验问题的反馈，尤其是现场手持测验仪在测验回波损耗时的精度和可靠性。这样可能无法对安装的体系进行精确的检验，乃至使很终用户对整个体系产生怀疑。其实，一些简略的指导就可以处理这些问题。
● 测验插头不匹配
我们已经讨论过插头/插座匹配问题，相同这个问题也发生在测验适配器插头与被测验体系之间。事实上，大多数厂商在测验自己的Cat 6体系时要求运用自己的测验适配器，而防止这类问题的发生。对于Cat 6体系的测验必须遵守这一要求。
很好的现场测验的方案是运用“信道测验适配器”，它不存在容易磨损的测验跳线，可以从测验仪制造商处取得。信道测验适配器配合运用高功能的跳线，可以很容易的得到精确的信道体系功能。
相关内容